при резком торможении кто виноват

 

 

 

 

По мне так там вообще даже не резкое торможение, а элементарно сзади не начал тормозить когда дистанция начала сокращаться. Но просто чел упёрся рогом, что передний виноват и это любой гаишник подтвердит. 22 марта в 20.30 часов на 306 км Московского тракта произошло ДТП с участием пассажирского автобуса, в котором находилось 39 детей. Водитель автобуса допустил столкновение с впереди идущим автомобилем «Шкода». Видео http://vimeo.com/39245458 Вот основные пункты ПДД РФ Наверно имелось в виду - кто виноват в ДТП? К ДТП привело резкое и необоснованное торможение таксиста. И это бесспорно, ибо задокументировано на видео. Вот и все, что касаемо вопроса в теме. Ответ юриста: Правилами дорожного движения от 23.10.1993 1090 действительно установлен запрет резкого торможения (пункт 10.5), если оно неНекоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Дорожно-транспортные происшествия»: ДТП из-за колеи на дороге - кто виноват? «Водитель едущей спереди машину без причины резко тормозит, из-за чего происходит сталкновение двух машин, которыеПоэтому так называемое необоснованное торможение не стало причиной аварии. В этой ситуации виновата в ДТП будет машина, которая въехала в Если к примеру, в метро, машинист применит экстренное торможение и вы упадете либо лбом приложитесь кто будет виноват?даже если пассажир будет держаться, все равно при резком торможении тело по инерции будет двигаться вперед и с вероятностью обо что-то стукнется. Въехали в зад, кто виноват? И так Как затормозить и не стать виновником ДТП.Вашей главной задачей является избегание резкого торможения, которое может застать врасплох едущего сзади водителя. 10.5 Водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия."Если теорию, то виноват тот, кто применпил экстренное торможение на ровном месте.

Если практику, то я однажды (услышав по радио, что Резкие торможения. Трафик движения на дорогах крупных городов достаточно плотный.А если он не затормозит, то будет еще и виноват, так как ехал сзади. Но не все помнят, что ППД запрещают не продиктованные дорожной ситуацией резкие торможения. При резком торможении впереди идущего автомобиля следующий за ним водитель не успел затормозить и совершил наезд. Кто виноват? Кто-нибудь знает наверняка, всегда ли виноват задний при ДТП?Только заднему нужно доказать, что тот парень применил резкое торможение (что правилами запрещено) и что у него не горели стопы. Поэтому первый водитель возможно и применил экстренное торможение по каким-то причинам кольнуло в сердце так, что пришлось резко затормозить неожиданно возникшая неисправность в машине состояние дороги яма, ухаб внезапно выскочившая кошка или Логика обычно такая: даже если произойдет столкновение, виноват будет тот, кто сзади. Однако в ПДД есть п. 10.

5, который запрещает водителю резко тормозить, если этого не требуется для предотвращения ДТП. Конечно, факт резкого торможения без причины нужно еще доказать Водитель идущего следом автомобиля виноват. При движении по проезжей части вы обязаны держать безопасную дистанцию за едущим впереди автомобилем. Безопасная дистанция предполагает возможность остановиться даже при резком торможении впереди идущего. Была причина резко тормозить. 24 мая 2013 года, 00:21 | Рубрика: ВидеорегистраторРегик проморгал торможение, гайцов видимо испугался CrazyGazel. 24 мая 2013 01:25.Как по мне рег виноват без вариантов. Во первых он второй а во вторых просто прощёлкал. Либо произошло неожиданное резкое торможение с большой скорости если это торможение не требовалось по безопасности движения и не моглоОдна из машин на главной тормозит пропуская и в нее сзади врезаются. Кто виноват? Автобус резко тормозит на перекрестке и с десяток пассажиров летят по салону не в силах удержать равновесие.Я при резком торможения упала сильно об порученьвышла в шоке не-чего не запомнилась так еще была с ребенком груднымболела-не так сильно сначала а А потому ваша задача — избегать резких торможений, которые застанут задних врасплох.В зависимости от нюансов виноват может быть и тот, кто позади (не выдержал дистанцию), и тот, кто впереди (не предоставил преимущество). Применение экстренного (резкого) торможения. Экстренное торможение (с доведением колес до блокировки) во многих случаях не обеспечивает безопасности движения и поэтому, с технической точки зрения, применение его целесообразно лишь в том случае, когда с моральной т.зрения виноват второй, я полагаю, если он, второй, сначала не держал дистанцию, а потом резко затормозил и спровоцировал резкое торможение третьего. про соблюдение дистанции в данном случае глупо даже говорить, если ездишь в Москве По пдд даже тормозить резко запрещено. конечно. пишу в третий раз- если бы рокер обогнал и тормозил сразу же- был бы виноват ТОЛЬКОquote: Originally posted by mnkuzn: Произошло ли бы ДТП, если бы ВР держал безопасную дистанцию при резком торможении хруста? Виноват тот, кто последний.Видно, что EES (читатель может вспомнить, что это такое) обоих автомобилей составляет чуть более 29 км/ч (красный автомобиль успел к моменту удара торможением снизить скорость до 58.9км/ч). Новости дня: Кто виноват в наезде сзади?А потому ваша задача — избегать резких торможений, которые застанут задних врасплох. Для этого необходимо просчитывать ситуацию на несколько шагов, вперед и тормозить заранее и плавно. При резком торможении очень часто происходит ДТП типа "гармошка", вызванное тем, что водитель идущей позади потока машины (иногдаБезусловны, в этом ДТП виноваты будете не Вы, хотя на все воля Божья. Ведь снижая скорость сразу после перестроения или выезда со А потому ваша задача — избегать резких торможений, которые застанут задних врасплох. Для этого необходимо просчитывать ситуацию на несколько шагов, вперед и тормозить заранее и плавно.Комментариев: 2 на Кто виноват в наезде сзади? Viktoriyas Декабрь 26, 2015. Не считаю что резко тормозил, педаль тормоза в пол не жал, тормозил без блокировки колес, ни каких следов торможения не было, ни какие замеры не производились, и со стороны ИДПС-ов было однозначное отношение что виноват Мельниченко. Случай первый: резкое торможение.А вот в действиях водителя легкового автомобиля усмотрели нарушение п. 10.5 ПДД, который запрещает резко тормозить, если это не требуется для предотвращения ДТП. Увидев, что ВАЗ-2110 начал тормозить, я тоже начал резкое торможение с подачей звукового сигнала.Прошу, может кто подскажет как можно выйти из этой ситуации. Или Всегда виноват тот кто бил (был) сзади. Это расстояние между двумя автомобилями, позволяющее избежать столкновения при резком торможении.Типичные ситуации: «ехал, резко затормозил, потому что дорогу перебегал пешеход, сзади врезалась машина» встречаются чаще. судя по следам резины на асфальте авто3 применил экстренное торможение раньше чем авто 4. кто виноват? я был на 4 авто.ATOC. а вот и низяяя этого делать! т.к. в соотв. с п.10.5. ПДД Водителю запрещается: резко тормозить, если это не требуется для предотвращения Виноваты оба водителя, первый применил необоснованно экстренное торможение (если будет говорить что что-то сломалось, заклинилоДружище, есть такое правило, при котором ты можешь остановиться где хочешь и как угодно резко, если у тебя ухудшилось самочувствие В суде с помощью видеозаписей с регистраторов удалось доказать, что причиной аварии стало резкое торможение всех участниковпояснениях написал, что въехали в него, соответственно, виновным признали водителя автомобиля А (по логике «кто сзади, тот и виноват»). провокация: ПДД запрещает резкое торможение без необходимости? 500, а виноват тот, кто к попе пристроился). в части торможения/ускорения может делать все, что угодно. С чего бы это? А прибегать к экстренному торможению безнаказанно возможно только в описанных выше случаях. Большинство аварий случается по невнимательности водителей и нарушению ими установленного скоростного режима. Золотое правило «виноват тот кто сзади» в разборе ДТП работает как дорогие швейцарские часы.Резкое торможение «восьмерки» привело к столкновению с ней, ехавшую сзади, Audi, а уже иномарке в задний бампер врезалась BMW. Кто виноват?Всегда соблюдайте дистанцию (при резком торможении впереди идущей машины вы остановитесь более плавно), при остановках на светофоре или в пробках держитесь от стоящего впереди автомобиля на дистанции, позволяющей, при необходимости, спокойно Логика обычно такая: даже если произойдет столкновение, виноват будет тот, кто сзади. Однако в ПДД есть п. 10.5, который запрещает водителю резко тормозить, если этого не требуется для предотвращения ДТП. Конечно, факт резкого торможения без причины нужно еще доказать И сразу становится вопрос один из извечных "кто виноват?". Мое мнение - тут даже обоюдкой не должно пахнуть.Резкое торможение «восьмерки» привело к столкновению с ней, ехавшую сзади, Audi, а уже иномарке в задний бампер врезалась BMW. 22.12.2012 произошло ДТП из-за резкого торможения впереди идущего авто.Считаю что в сложившейся ситуации виноваты оба водителя.

Мои вопросы: 1)Возможно ли привлечь как свидетеля в ДТП водителя трамвая (которого решила заранее пропустить девушка, не смотря Впереди машина резко затормозила кто виноватый и какая это статья.Грузовик предпринял экстренное торможение (впереди идущий авто резко затормозил), на мокрой дороге, объезжая препятствие выехал на Штраф за резкое торможение 5000 рублей новый законопроект внесен в Госдуму. Новый законопроект, внесенный в Госдуму, предусматривает наказание за агрессивное вождение, выражающееся в опасном перестроении по полосам движения, резком торможении после Так тот, который впереди, во избежании наезда применил резкое торможение. В ПДД написано, что тормозить резко можно не для избежанияКто виноват? первый что откатился далеко или задний что слишком близко стоял? Здесь первый, т. к. двигался задним ходом. Слова песни «Кто виноват», исполнитель Буйнов Александр Кто виноват Кто виноват, что над тихою пристанью Снова ветра и шторма.Синонимы к слову виноват: виновен повинен не возражаю грешен не во гнев будет сказано прости великодушно не обессудь не прогневайся Необходимо знать, что при резком торможении происходит блокировка колес, резина покрышек плавится и коэффициент сцепления колес с дорожным покрытием уменьшается.avtoinstruktor.my1.ru. Новости дня: Кто виноват в наезде сзади? - Свободная Пресса. На 100 можно утверждать, что при ДТП виноват тот, кто двигался сзади??? Такие моменты как перестроение или поехал назад не рассматриваются!!!10.5. Водителю запрещается: -резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. развернуть. При попутных авариях в подавляющем большинстве случаев виноват тот, кто находится сзади, и это справедливо.А потому ваша задача избегать резких торможений, которые застанут задних врасплох. Насчёт подрезания, резкого торможения для разглядывания карты, - тут и заключается мастерство предвидеть ситуацию.Срок давности по транспортному налогу 32 2 декабря 2017 в 11:37. Кто виноват??? Ибо второй машине хватило места для торможения.Афтар, по ПДД в таких случаях всегда виноват тот, кто резко тормозил и получил в зад Ибо там написано: береги зад смолоду как зеницу ока. Да, если меня например режут и я резко торможу и избегаю аварии то и сзади идущий должен так же поступать.3)Если ты въехал в жопу, то виноват ты, в любом варианте, почему впереди совершенно экстренное торможение - вопрос третий, быть готовым к этому твоя прямая Кто виноват в таких ДТП? <Ответственность за резкое торможение не предусмотрена, за несоблюдение дистанции - есть. Вне зависимости от quotрезкостиquot или quotплавностиquot замедления другой водитель ОБЯЗАН это заметить и уменьшить

Также рекомендую прочитать: